Анатолий Борисович, отправил предложение о реализации проекта в Корпорацию и обнаружил, что под Требования к составу и содержанию проектов, а именно «п.2.1 - имеющих …. и положительную репутацию» не подхожу, ввиду судимостей. И, чего делать, если идея, верней неформальная практика ее применения уже доказала свою состоятельность? Опять прожуем (на региональном уровне уже рубанули), а заграница нам поможет. Три примера: фуфайка, без которой гулаговские и далее – вымерзли бы, но облагородить ее не додумались, а потом все щеголяли в заморских пуховиках; иль, мне на прохоря, еще в начале восьмидесятых такие фигуры выводили, которые модельеры, в массовом порядке, только в конце девяностых осилили; армирование целлофановой упаковки мальков, идущих через весь Союз в термический, водных, кислотно-щелочных средах, еще в семидесятых доказала свою состоятельность, а армирование пластиковых трубы, мы когда поймали и откуда? Сим, хотел показать, что инновационная составляющая более чем, заложена в условия тамошнего выживания и отбрасывать ее, уже сформулированные и апробированные результаты, только по причине ненадлежащей репутации инициатора – смотрите сами, но в целом не продуктивно. Используют другие.
Особое внимание уделено последним 25 годам — Перестройке, распаду СССР, учреждению и становлению нового российского государства.
Авторы ведут читателя по узловым точкам, развилкам, когда решался вопрос о направлении развития страны, ее судьбе. Именно в этих точках сконцентрировались основные проблемы и вызовы, с которыми приходилось справляться.
Комментарии
(ответить)