Ситуацию с тарифами и
развитием отрасли в целом обозревателю
"Коммерсанта" КОНСТАНТИНУ Ъ-СМИРНОВУ
комментирует зампред правления РАО "ЕЭС
России" ВЯЧЕСЛАВ СИНЮГИН.
- Анатолий Чубайс неоднократно
заявлял, что в ближайшее время рост тарифов на
электроэнергию должен опережать общий рост цен
из-за слишком долгого отставания первых от
вторых. Насколько необходимо, на ваш взгляд,
повысить электрические тарифы в 2002 году?
- Насколько мне известно, в
правительстве обсуждается несколько вариантов
повышения тарифов естественных монополий. В
частности, рост тарифов для электроэнергетики
рассматривается в диапазоне 28-43,9%. Понятно, что мы
представили свои расчеты и их отстаиваем. Из чего
мы исходим? Помимо средств, необходимых дл
устойчивой работы энергопредприятий, нужны
инвестиции в строительство и обновление фондов.
Принципиальное отличие в инвестиционной
программе РАО "ЕЭС России" по сравнению с
предыдущими годами: к централизованному
финансированию инвестиций за счет абонентной
платы мы хотим добавить частные
капиталовложения. Для их привлечения мы
разработали программу инвестпроектов "5 тыс.
МВт", старт которой, надеюсь, будет дан уже в
будущем году. К сожалению, нынешняя нормативна
база в тарифообразовании не дает инвестору
четкого ответа на вопрос, будет ли обеспечена
эффективная возвратность капитала. Как
следствие, этот источник инвестиций находитс
сегодня в состоянии некоторой неопределенности.
-
- И все же, каков ваш прогноз
роста цен на электричество в 2002-2004 годах?
- Прежде всего, надо учитывать
прогноз роста цены на газ. При ее росте на 30%, мы
считаем необходимым среднегодовое повышение
тарифов на электроэнергию на 43,9%, на тепловую -- на
32,5%. Удорожание газа еще на 10% потребует
увеличения тарифов в электроэнергетике уже на
45,2%. Принципиально важно, что в этом году
правительство впервые предлагает, на наш взгляд,
верную систему взаимоувязанного повышения цен
на продукцию и услуги всех естественных
монополий. Раньше бывали трагикомические
ситуации. Допустим, нам удалось добитьс
повышения тарифов на электроэнергию.
- И часто это вам удавалось?
- Это открытые данные. Итак,
тарифы на электроэнергию опередили тарифы на
перевозки. Руководство МПС, естественно,
недовольно и идет в правительство -- повысьте и
наши тарифы. Или наоборот. "Газпром"
повышает цены на газ, а мы потом месяца два
работаем в условиях кассового разрыва и не знаем,
как из этой ситуации выходить.
- В 2004 году уже можно будет в
полной мере оценить первые результаты реформы в
области электроэнергетики. Как они повлияют на
уровень цен?
- Так далеко заглядывать - дело
неблагодарное. На заседании правительства,
посвященном реформе электроэнергетики летом
этого года, назывались прогнозы увеличения цен
на электроэнергию к 2004 году в 2,3-2,7 раза. Если в
этом году средний тариф составил 48 коп. за 1 кВт_ч,
то к 2004-му, согласно этим прогнозам, он может
подняться до 1 руб. 39 коп. за 1 кВт_ч. Главное --
включить механизм конкуренции, который будет
работать на снижение цены. Именно это произошло в
ряде европейских государств, которые уже провели
либерализацию электроэнергетической сферы.
Правда, между ними и Россией есть одно важное
отличие. Либерализация в Европе началась тогда,
когда цены на электроэнергию были довольно
высокими. Наш же анализ показывает, что сейчас в
России цены на электроэнергию одни из самых
низких не только в мире, но и в СНГ. При том что
уровень жизни в России по сравнению с бывшими
советскими республиками значительно выше.
Напомню, накануне дефолта в августе 1998 года цена
на электроэнергию приближалась к 3,6 цента за
киловатт. А сейчас она составляет в среднем 1,6-1,7
цента. Как результат - российская промышленность
занимает одно из первых мест в мире по
энергоемкости. К примеру, в Канаде, сравнимой с
нами по климатическим условиям,
электроэффективность в 1,8 раза выше российской.
Пока сохраняются низкие цены, никто экономить
электричество не будет!
- Первый шаг к конкуренции - это
выделение в отдельные структуры генерирующих
компаний. Когда это будет сделано?
- 28 ноября на заседании
комитета по реформированию при совете
директоров РАО, членами которого являются и
представители миноритарных акционеров, и
представители государства, были рассмотрены
базовые принципы создания генерирующих
компаний. Во-первых, равные стартовые условия, в
том числе и с точки зрения технологических и
финансовых условий. Во-вторых,
экстерриториальность. Предполагается, что
генкомпании будут создаваться из
электростанций, расположенных в различных
регионах. Всего их предлагается создать десять.
Шесть -- на базе ГРЭС, три ГЭС и одна
гидроаккумулирующая. При этом мы полностью
отделим все, что связано с теплом. Это будут
крупные инвестиционно привлекательные компании.
- Губернаторы согласны с
вашими планами?
- Мы понимаем, что это меняет
положение в энергетическом секторе и, возможно,
затронет интересы отдельных регионов. Но это как
раз предмет переговоров, в том числе с
губернаторами. Мы разрабатываем предложения по
компенсациям, которые будут предлагатьс
региональным АО-энерго в обмен за передачу той
или иной генерирующей мощности. Подчеркиваю,
сделки по передаче этих мощностей будут
осуществляться на основе добровольности. Речь не
может идти о конфискационных мерах.
- Увеличились ли инвестиции в
РАО после утверждения правительством программы
реформы электроэнергетики?
- Портфельные инвестиции
увеличились. Резко выросли цены на акции РАО,
ряда дочерних компаний. Это говорит о том, что
многие потенциальные инвесторы хотят
участвовать в процессе реструктуризации. Но
стратегические инвесторы пока не пришли,
поскольку они до сих пор не получили гарантии
стабильности энергетического рынка от
государства.