Анатолий
Чубайс Личный сайт

Комментарии

1. налогоплательщик 2010/03/21

   Пирязеву И.А. Иногда лучше молчать, чем говорить!

   (ответить)

2. налогоплательщик 2010/03/21

   Юрию, Химки .............................................. Сюжет как видим мы не нов, Но Юрий, как вы ни садитесь, Для исполнения псалмов, Увы мой друг, вы не годитесь! ............................................................... псалом - (древнеевр.) хвалебная песнь.

   (ответить)

3. сергеев м.и. 2010/03/10

   Пирзяеву 2010/03/10 Вы даете очень высокую оценку Квачкову. Возможно "ранний Квачков" и соответствует Вашей оценке, но, то что он говорит теперь свидетельствует о серьезном психичкском расстройстве. Ну, в частности, он объявил о том, что он собирается утвердить в России новый общественно политический строй - " ПРАВОСЛАВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ", что такое православный социализм в многонациональном и многоконфесиональном государстве с федеративным устройством и конституционно закрепленным принципом отделения церкви и государства он не пояснил. Все это он поведал на ТВ после восхваления Сталина. Как это совместить? Получается : "с Христом и антихристом вперед к победе социализма"

   (ответить)

4. Пирязев И.А. 2010/03/10

   Господа, товарищи, граждане, наблюдатели и налогоплательщики. А вы не находите странным, что блестящий офицер, почти генерал почти с докторской (будь они не ладны эти диссертации) диссертацией, крупнейший спец по спецоперациям почти за полтора десятка лет своим горбом сделавший себе опять же БЛЕСТЯЩУЮ КАРЬЕРУ в период правления Ельцина и Путина (не соглашусь, что он - "штабная крыса"), этот человек с чего-то вдруг пошёл на преступление? Что им двигало, в чём причина этого поступка? Опять же: почему он "засветился" или почему ему помогли "засветиться"? Где логика? Общепризнанная версия о якобы "внезапной вспышке патриотизма" после столь внушительной карьеры в постсоветской России - бред, бред и ещё раз бред. Деньги? Ерунда. Гипноз? Не смешите. Ответ - в другом. Всего два слова. "Китайская медицина", которая, считается, совершает чудеса. Только чтобы поставить на ноги близкого человека, такой офицер, как Квачков, мог пойти на преступление. Моё резюме: покушение на Анатолия Борисовича Чубайса - это всего лишь звено в цепи китайского следа на российской территории.

   (ответить)

5. Пирязев И.А. 2010/03/10

   Не хочу быть навязчивым, но не могу не поделиться своими соображениями о мотивации покушения на Анатолия Борисовича Чубайса. Что-то не складывается одним только объяснением "сплав личной физиологической ненависти с ненавистью того, что я делал и делали мои друзья, и продолжаем делать". Слишком простое объяснение. Хотите или нет, но "Кому это выгодно?" Другой вопрос: "Кому выгодно судебный процесс превращать в фарс патриотов, когда вопросы сыпятся на потерпевшего, а не на обвиняемых?" не является ли такая игра в патриотизм всего лишь тем толстым слоем шоколада, под которым скрываются истинные заказчики, те кому "реально выгодно"? Попробую изложить исключительно своё субъективное мнение, основываясь на известных мне фактах. 1) Май 2004 года. В Кремлёвском дворце съездов проходит Форум менеджеров России. Организатор - Государственный Университет Управления при участии различных высокопоставленных организаций. Докладчиков много. Регламент 10-15 минут. Но вот часа через полтора-два после начала на сцену поднимается иностранец и около часа (!) с помощью переводчика буквально насилует всю аудиторию, красочно описывая на "Форуме менеджеров России" достижения своей страны в области создания технопарков. Но особенно запомнилась его заключительная фраза: "Китай несколько тысячелетий ест с помощью палочек, и скоро весь мир будет так же есть палочками". 2) Львов и Глазьев нам протяжении 10 лет всеми доступными им способами проповедуют китайскую модель экономики. Проповедуют назойливо до неприличия, словно у них китайский духовный сан, а не российские учёные степени (ссылки - в Сети). 3) В 2009 году в Москве провёрнута афёра с Черкизовским рынком, когда на защиту "бедных китайских торговцев" встал официальный Пекин. Сегодня вместо одного "Черкизона" Москва окружила себя несколькими головами дракона: 41 километр, Птичий рынок (Садовод), Люблино, далее везде. Зайдите на любую из этих точек. Это не Средняя Азия или Кавказ. Это - Китай, постоянно пережёвывающий всё и вся. Не знаю, что могло произойти между А.Б.Чубайсом и представителями Поднебесной, но следы организаторов покушения стоит поискать именно там. Вот такой китайский заговор без ковычек.

   (ответить)

6. Юрий, Химки 2010/03/08

   налогоплательщику 2010/02/27 - где это вы вычитали такое определение понятия " профессионал"? или сами придумали? Нас окружает огромное количество профессионалов: врачей, учителей, строителей, футболистов и т.д. Они, что, все "безусловно способны решать поставленные задачи?" Посмотрите на плоды их пофессиональной деятельнсти. Под ваше определение подходит толко небольшая часть профессионалов, в том числе Чубайс. А.Б. безусловно профессионал, причем профессионал успешный и это вызывает зависть и ненависть лузеров, дураков и подонков.

   (ответить)

7. Томащук Н.И. 2010/03/08

   В 2009 году проводил анонимный опрос студентов, кто по их мнению лучший управленец, администратор в России за последние 20 лет. (тематика опроса соответствовала будущей прфессии опрашиваемых). С подавляющим перевесом победил Чубайс. Вторым был Шойгу. Это к вопросу о "проклятии потомков"

   (ответить)

8. сергеев м.и. 2010/03/08

   Павлу Горелову 2010/03/04 Хороший коментарий по принципу: "Борода большая, а ср...ть некуда". Вы слышали Квачкова? Если нет, зайдите на его сайт. Он конечно, может, и патриот, но то, что клинический идиот, это точно.

   (ответить)

9. Юрий, Химки 2010/03/08

   Налогоплательщику 2010/03/02 Замечательная фраза, целиком относится к самому Львову и его гениальному ученику Глазьеву.

   (ответить)

10. налогоплательщик 2010/03/06

    Пирязеву И.А. Иногда лучше молчать, чем говорить!

    (ответить)

11. Василий 2010/03/05

    А кто сказал что Квачков профи? Насколько известно это всего навсего штабная крыса, которая и Басаева устранить то не смогла.Ни один нормальный боевой офицер не будет сниматься в кино и заниматься пиаром. Да будет вам известно что во время покушения на Чубайса он на шухере стоял на минском шоссе.Квачков это всего навсего старый,психически больной человек. Сегодня ему не нравится Чубайс а завтра непонравитесь вы!!!

    (ответить)

12. Пирязев И.А. 2010/03/05

    Налогоплательщику. Извините, не знаю, как Вас по отчеству. "Реабилитировать" значит "оправдать". А.Б.Чубайс в оправдании не нуждается, тем более в моём. Так как насчёт семейного подряда в академической науке и протирания штанов за государственный (советский или рыночный - не важно) счёт? В отличие от всех вас "безымянных" "налогоплательщиков, граждан и наблюдателей" я реально оценваю применительно лично к себе, кем бы я стал не будь реформ 80-90. Наверное, как и Глазьев (мой ровесник) - сначала кандидатом, а потом и доктором наук, и так же как и он просиживал бы штаны на всяких заседаниях и парил бы мозги студентам и таким же "вечным умникам". Все предпосылки этого у меня были. Но как и для подавляющего числа людей жизнь сделала крутой поворот. И вот сейчас, на пятом десятке лет после такой же пустой от бессилия критики (поначалу) Чубайса за то, что он лишил меня обеспеченной жизни до старости, я только начинаю осознавать истинное величие этого Человека. В России сейчас никто рядом с ним не стоит. А вот книжки писать, чтоб на хлеб насущный "зарабатывать", это у нас всегда умели. На заборе ведь тоже пишут. Насчёт Гитлера. Дал мне несколько лет назад Истархов книжку Гитлера почитать (на русском, естественно). Не дочитал, на середине бросил, чужой он для меня, этот Гитлер, чего его "реабилитировать", да деды мои на фронтах давно свою "реабилитацию" вынесли. Я не с Вами, налогоплательщик, потому что вы вроде как за государственную казну ратуете (судя по нику), а вроде как и против существующего государства выступаете. Живёте по принципу "и рыбку съесть и на х... сесть". Скучно с Вами, бессмысленно скучно, лет-то Вам небось все 80 будет. Если так, то мне пока к Вам - "ветеранам художественного слова" рановато ещё, да и, даст Бог, не доживу...

    (ответить)

13. налогоплательщик 2010/03/04

    Пирязеву И.А. К чему привели усилия потомственного марксиста А. Б. Чубайса с подельниками, очень коротко, смотри сообщение гражданина на этой странице. Евсюкова приговорили за убийство двух человек к пожизненному заключению. Главарей гитлеровской клики, Нюрнбергский трибунал отправил на виселицу. Российская академическая наука в лице академика С. Ю. Глазьева, в книге "Геноцид" назвала преступления и режим их совершивший, своими именами. Для подтверждения этих выводов, откройте любой статистический справочник. Может быть вам, помимо реабилитации Чубайса с Гайдаром, уж заодно заняться реабилитацией и Гитлера?

    (ответить)

14. Павел Горелов 2010/03/04

    Если бы Гитлер победил нас, то и Жукова судили бы как террориста. Жалко Квачкова, которому шьют дело ради желания Чубайса выглядеть жертвой jeccrb[ патриотов, а не своих же друганов, которым недопилил от России. Уж Квачков бы не оплошал.

    (ответить)

15. Пирязев И.А. 2010/03/03

    Налогоплательщику. " Мы готовили себя к роли профессиональных специалистов, которые понимают, что делать, и готовы дать пояснения любому политическому руководителю. И драма состояла в том, что к концу августа, к сентябрю стало понятно, что, к большому сожалению, не существует людей, которым можно было бы давать советы. Не существует людей, которые взяли бы на себя функцию осуществления реформ в России, так чтобы мы при этом оставались просто консультантами. Стало понятно, что конструкция простая: либо мы беремся за это сами, либо это сделано не будет. Этот мотив был гораздо более важен, чем тот, с которым я не согласился." я цитирую Чубайса в сегодняшней статье Forbs. Именно в те же дни С.Ю.Глазьев в возрасте 29 лет становится доктором (!) экономических наук. Найдите различия между Чубайсом и Глазьевым. Первый занимается реальным рискованным делом. Второй пишет вторую за четыре года диссертацию. Господа (товарищи) - оппоненты А.Б.Чубайса, сколько политических течений за прошедшие годы поменял уважаемый зять академика Львова (С.Ю.Глазьев)? Ради чего? Ради того, чтобы стать очередным ЧЛЕНОМ-кором АН от экономики, о которой он, считается, знает почти всё. Только вот реально не сделал ничего, если конечно не считать написанных и опубликованных ну очень научных "трудов в поте..."

    (ответить)

16. налогоплательщик 2010/03/02

    Свое выступление Сергей Глазьев завершил на пессимистической ноте, приведя слова Дмитрия Львова: "К двум бедам России прибавилась третья: дураки, указывающие нам дорогу".

    (ответить)

17. Владимир Горелов 2010/03/02

    Анатолий Борисович! Я давно наблюдаю и вижу в вас очень одаренного политика.И если бы не неумелые скачки первого президента России Ельцина,вы бы надолго вошли в элиту русских правителей.Ельцин подставлял вас как мишень ,прячась за вами.Вы его спасали от гнусного позора.Но Чубайс не потерялся,Вы прекрасный оратор с насышенным аналитическим умом.Вы совершили подвиг ,подняли энеогетику с колен и помогли неумелому Ельцину остаться на плаву. Молодец.!!!Я бы просил вас по-чаше выходили " в люди" и проводили мастер класс для косноязычных политиков. Я Вас поздравляю за гениальную идею привитизации,если бы вам дали ее довести до конца ,то я простой обыватель по-праву сегодня имел бы на своем счету не менее 200 тыс евро.Моя доля в государственном капитале не менее 250-300 тыс евро.Я,к сожалению до сих пор кормлю Бывших братьев и другие страны жуликовской Европы.За счет нашего сырья страны Европы прибавляют свой капитал.Анатолий Борисович,вам не кажется,что Россия продолжает финансировать экономику Сша,Германии,Франции? Не пора ли оценить свое место в мировом соборе.В этом я надеюсь поможет стране Анатолий Борисович.Только вы обладаете блестящим аргументированным талаетом подношения материала С уважением Ваш почитатель политического таланта В.Горелов

    (ответить)

18. Пирязев И.А. 2010/03/01

    Наблюдателю. Вы слишком часто смотритесь в зеркало. Наверное трудно существовать в четырёх стенах и судить по себе об окружающем и страшном для Вас мире и о людях, которые живут и творят в нём. А Вашим потомкам - даже Вас не вспомнить, потому что их у Вас нет.

    (ответить)

19. гражданин 2010/03/01

    Как известно, потери понесенные экономикой России за годы либеральных реформ 1992 - 2009 годов, многократно превысили потери экономики СССР в 1941 – 1945 годах, в результате войны. Потери народонаселения также сопоставимы и приближаются к планировавшимся «реформаторами» цифрам. "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов... Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут..." Из сравнения достигнутых практических результатов «реформаторов» и Германского фашизма, применительно к экономике России и народам ее населяющим, можно ли сделать парадоксальный вывод, об одинаковой направленности их усилий? Не может ли такое совпадение, являться также свидетельством возможного сходства соответственно и применительно к их идеологиям? Поскольку, как известно, результаты усилий Анатолия Борисовича с подельниками, значительно превосходят ущерб, нанесенный России гитлеровским нашествием, то может быть заодно его адвокатам, реабилитировать и Шикльгрубера?

    (ответить)

20. Михаил 2010/03/01

    Как раз недавно вспоминали о Таврине, готовившем покушение на Сталина. Прикончили ведь неудачника. А стоило дурачку сказать, что планировалась всего лишь имитация покушения, - и все успокоились бы, и отпустили бы восвояси. Раз сказал имитация, значит имитация - чего беспокоиться.

    (ответить)

21. Георгий Сергеевич 2010/03/01

    Судя по комментариям все задыхаются от зависти... На самом деле отмечу, что более грамотного и очень динамично и главное, что очень редко - системно работающего человека я не встречал. Четкое представление цели, проблем и вытекающих из этого кратко- и среднесрочных задач, которые от уверенно и быстро решает с реальными, и кто бы тут не трещал, на самом деле - положительными результатами! Хватит жить воспоминаниями о прошлом! Думайте о будущем! А покушаться на жизнь могут только самые низменные подонки. Ну да Бог им судья.

    (ответить)

22. Налогоплательщик 2010/02/28

    Профессиональный патриот этот Квачков. Отсюда и эффективность его деятельности...

    (ответить)

23. наблюдатвль 2010/02/28

    Не пропускают нелицеприятных комментов. Не жить вам спокойно, г-н Чубайс. в страхе живете. и помрете в страхе. апотомки проклинать будут.

    (ответить)

24. Михайловский Александр 2010/02/27

    примеры убийств япончика, министра внутренних дел Дагестана Адильгерея Магомедтагирова ,Царей, квантришвили, доказывают , что если надо убить -убьют, противно - других способов чтобы отстаивать свои убеждения не находят, все из подтишка.Служил в Афгане 80г.-82г. -два Панджшера-пора научиться уважать друг друга, Россия у нас одна, в Америку не поеду!

    (ответить)

25. налогоплательщик 2010/02/27

    Анатолий Чубайс: "У меня нет никаких сомнений в том, что меня однозначно хотели убить профессионалы этого дела".................................. Чубайсу напомним, что отличие профессионала от дилетанта, как раз и заключается в том, что профессионал поставленную задачу безусловно способен решить. Поэтому приведенная фраза дилетанта Чубайса, свидетельствует об абсолютном непонимании обозначаемых "маэстро" понятий. Если бы эту задачу, решали профессионалы, к коим безусловно относится Квачков, то нет никаких сомнений, что поставленная задача была бы решена.

    (ответить)