По следам аварии напрашивается вывод...По следам аварии напрашивается вывод...
Авария 25 мая 2005 г. электрической подстанции в Подмосковье привела к веерному
отключению юга столицы, части потребителей Тульской и других областей. Причиной
тому было не закритическое воздействие внешних факторов, а износ оборудования
и несвоевременная его замена и модернизация. И это случилось в одном из самых
богатых ведомств России, монопольно диктующем цены на свою продукцию и имеющем
один из самых высокооплачиваемых персоналов. Теперь, после произошедшего, начинаются
расследования и оргвыводы. Не исключено, что на замену и модернизацию оборудования
сейчас потребуются деньги из стабилизационного фонда.
Это только первая ласточка будущей лавины техногенных катастроф, вызванных безграмотным
управлением и безнравственной постановкой целей в функционировании не только энергетики,
но и в других сферах жизнедеятельности человека: ЖКХ, перевозках и т.д. На покрытие
этих катастроф никаких стабилизационных фондов не хватит. Тогда поздно будет изображать
из себя гнев, негодование и чекистскую требовательность. Но обязательно ли доводить
дело до абсурда для того, чтобы начинать принимать меры по спасению страдающего
и оплачивающего все издержки такой "хозяйственной" деятельности негодующего "электората"?
Может, стоит высокооплачиваемым непрофессионалам от управления довести до народа
концепцию, какую они применяют для улучшения его жизни, и объяснить почему в этой
концепции есть место техногенным авариям и катастрофам (иначе так быстро Чубайс
прощения не попросил бы).
Пока же по следам аварии напрашивается вывод, что за Россию отвечает один президент,
а остальные за его спиной обеспечивают свои интересы. В общественной безопасности
России есть много проблем, для решения которых требуются молодые, грамотные, патриотически
настроенные граждане России, знающие такую теорию управления, которая объединит
весь народ нашей страны и избавит его от этих предопределенных проблем.
...
