"Чубайс оказался в ловушке между своей макроэкономической моделью и задачей модернизировать энергетическую отрасль. Поэтому в каком-то смысле он прав. Но он страшно виноват....""Чубайс оказался в ловушке между своей макроэкономической моделью и задачей модернизировать энергетическую отрасль. Поэтому в каком-то смысле он прав. Но он страшно виноват...."
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Здравствуйте. Сегодня среда, вечер по московскому времени и
вместе с Александром Прохановым, нашим традиционным гостем, главным редактором
газеты "Завтра" мы в ближайшие 40 минут будем обсуждать актуальные политические
проблемы дня сегодняшнего и возможно минувшей недели. Александр Андреевич, здравствуйте.
Давайте начнем с московского очередного скандала, то ли предвыборного, то ли действительно
чисто финансового энергетического. Это связано с отношениями между Лужковым и
Чубайсом, между городом и компанией РАО ЕЭС. И угрозами, которые прозвучали о
возможном отключении света в Москве зимой на предприятиях.
А. ПРОХАНОВ - Тут много что есть. Здесь намешался огромный комплекс проблем и
противоречий. РАО ЕЭС была создана великим СССР, это была гигантская суперсистема,
охватывавшая всю Евразию, бурно развивавшуюся, питавшую нарастающую экономику
второй державы мира. Реформы Чубайса экономические превратили эту систему в деградирующий
остаток советской экономики. Она в том виде, в котором она сейчас существует,
действительно не может существовать в атмосфере этой рыночной плазматической среды,
в которой все крупные государственные экономические организмы умерли, а осталась
серия случайных полюсов развития. Поэтому действительно Чубайс говорит, что РАО
ЕЭС нужно реформировать. Она не может существовать в этом виде. С другой стороны
реформа по Чубайсу это приватизация. Приватизация повлечет за собой какую-то инвестицию,
обновление среды, мощностей, но одновременно приведет к дикому росту тарифов,
которые не под силу среднему российскому человеку. Чубайс оказался в ловушке между
своей макроэкономической моделью, куда он нас всех опустил и окунул и задачей
модернизировать эту отрасль. Поэтому в каком-то смысле он прав. Но он страшно
виноват. Поскольку эту "ублюдочную" экономику, предложил огромной великой, построенной
по другим принципам стране. Казалось бы, Чубайс должен уйти. Он погрузил Москву
во тьму меньше чем год назад. Сейчас он грозит мором. По существу это покушение
на жизнь людей, это угроза убийства - вот что он сейчас сказал. Он не уйдет, потому
что накануне с ним встретился Путин, и это было засвидетельствовано всему миру…
и то, что сделал Чубайс после этого, это связано с путинским одобрением. Чубайс
является тем модератором, промежуточным звеном между Путиным или российской пропутинской
экономической элитой: Грефом, Кудриным, Христенко и американцами. Он является
необходимым звеном между двумя этими экономиками. Поэтому повторяю, в споре Чубайс-Лужков
выиграет Чубайс. Он может сколько угодно шантажировать Лужкова и может быть справедливо
угрозами отключения Москвы от энергосетей, он будет шантажировать Путина, который
колеблется, пускать ли все-таки эту реформу на конвейер. И в выигрышном положении
будет Чубайс. Хотя конечно Ю. М. Лужков, особенно в предвыборном контексте нашел
блестящую мишень для своих ударов. Чубайс он антипатичен. Он не просто вреден,
он антипатичен. Как можно в стране, не будучи ее президентом или не будучи ее
легальным оккупантом, заявлять, что мы или я, Чубайс или мы, РАО ЕЭС отключим
вас от энергоснабжения. Он совершил огромный психологический "фо па" ( faux pas),
как говорят. Поэтому Лужков использует это многократно и этот конфликт носит предвыборный,
то есть локальный сиюминутный характер. Но он и стратегический. Это тупиковый
конфликт.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Но тогда логичен вопрос: в чем сила Чубайса? Почему он как Кощей
Бессмертный, во-первых, продолжает занимать высокий пост, во-вторых, откуда у
него эта титаническая сила, которая позволяет шантажировать Москву и столичного
мэра?
А. ПРОХАНОВ - А я вам объяснил. Россия давно уже встроена в американский контекст
по тысячам направлений. Не только по энергетике или экономике. Но и политике,
по военной политике, по геостратегии, по культуре. Мы являемся младшим вассалом,
все слабеющим вассалом Штатов. Вот контроль над таким огромным регионом как экономическая
идеология осуществляет Чубайс. Его связи, мы же знаем, что в Госкомимуществе,
когда он занимался, сидели кадровые офицеры ЦРУ, мы знаем, что Чубайс связан тысячами
самых разных капиллярных и явных связей с той частью республиканской партии, которая
конфликтует с Чейни и почти со всей демократической элитой США. Он модератор,
поэтому он является теневым хозяином страны. Даже не потому, что он на энергетике
сидит, а потому что он модератор американской политики в отношении России. И он
сильнее в этом смысле Путина. Потому что Путин может уйти и переместиться на другую
роль, а Чубайс это теневой кардинал. Причем кардинал с каким-то может быть даже
полубезумным маниакальным представлением о своих возможностях завышенных. Он страшный
человек Чубайс, он действительно в какой-то момент может дернуть рубильник.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Не могу поверить, что наш президент может держать рядом с собой
на большом посту агента американцев.
А. ПРОХАНОВ - Я тоже до поры до времени не верил. Но когда я увидел, что рядом
с президентом сидят и агенты Америки, и Германии, и Израиля и может быть даже
ваххабитских кругов, я успокоился. Такова жизнь.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Какие события прошедших дней вам еще запомнились?
А. ПРОХАНОВ - Мне кажется сенсационно заявление бесланской комиссии осетинской
о расследовании Беслана. Очень важна, на мой взгляд, проблема бензольного или
фенольного пятна, которое плывет по Амуру. Очень важна проблема этой новой паспортизации
с биометрическими кодами. Я думаю, что очень важна проблема так называемых противоракетных
американских систем, которые вот-вот под Варшавы будут развернуты против нас.
И масса всего другого.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Возможно, некоторые из этих тем или даже все мы обсудим в следующей
части программы "Особое мнение".
...
