Перевернутая табуретка или мысли вслух после выступления Анатолия Чубайса перед участниками смены "Техническое творчество и инновации" Всероссийского образовательного форума "Селигер-2009" 6 июля 2009 года
Смешно и дико выглядят обоснование чудесных свойств нанотехнологий из уст Чубайса. С чего он взял, что на наноуровне начинают происходить какие-то волшебные невиданные при других размерностях физические и химические эффекты? Что за чудесные качества и свойства приобретают материалы на наноуровне? За счет чего? Есть ли хоть какие-то теоретические обоснования всем этим россказням?
Когда Чубайс начинает рассуждать как ученый о нанотехнологиях, он мне напоминает школяра, прочитавшего популярную книгу о микромире и рассказывающего во дворе своим сверстникам о принципе дополнительности Бора и парадоксе кошки Шредингера. Но ведь его могут услышать люди, что-то понимающие в науке, истории науки и техники, имеющие определенные представления о научных знаниях, да и просто физическую интуицию и здравый смысл. Смею надеяться, что я это имею хоть в какой-то степени и на основании этого утверждаю, что нанотехнологии - это бред собачий. Да просят меня высоколобые ученые из РАН и Курчатовского института. Им я могу сказать то же самое.
Это очередная мистификация, подобная МГД-энергетике во времена оны.
Возможно, Анатолий Борисович (но ведь Евгений-то Павлович Велихов хорошо это должен помнить) не помнит то славное время, когда во всех технических ВУЗах на энергетических факультетах читали курсы, посвященные МГД (магнитогидродинамической)-тематике, преподаватели воодушевленно (как сейчас Чубайс) рассказывали о грядущей революции в энергетике и неисчерпаемых ресурсах, даруемых человечеству МГД-генераторами, был создан огромный институт (ИВТАН) с почти неограниченным финансированием (ничего это никому не напоминает?), потрачены колоссальные средства: и что в итоге? Ничего.
Кроме, конечно, десятков докторских и сотен кандидатских, регалий, званий, почета и уважения. Позора не было. Ничего не было, возгорелись, потратив колоссальные ресурсы, и забыли. Мир пошел по пути парогазовых и газотурбинных технологий в энергетике, где мы безнадежно отстали.
Особенно меня раздражает (у меня есть личные мотивы для этого), когда Чубайс утверждает, говоря, что это уже работает и надо только заняться внедрением этого, о замечательных методиках ранней диагностики рака, когда наноподходы позволяют вычислить конкретную молекулу, приготовившуюся или начавшую перерождаться в патологическое раковое состояние. Ребята, ну это просто бред. Как в это можно поверить? - ума не приложу. Утверждать подобное могут бабки на завалинке. Это подобно тому, что в пустыне Сахара среди мириадов песчинок обнаружить цветную бусинку, выпавшую из набедренной повязки бедуина, прошествовавшего на верблюде по пустыне, при этом - не зная ни маршрута, ни времени этого путешествия, предполагая лишь, что, может быть, он эту бусинку обронил.
Второй пласт моих возражений состоит в том, что, по моему мнению, невозможно создать инновационную экономику (будем считать, что "нано" есть некий эвфемизм, обозначающий в целом инновации в науке, технике, промышленности и т.д.) теми методами, которыми сейчас занимается и которые пропагандирует Чубайс. Инновации по приказу не создаются. Прошли те времена, когда можно было, сконцентрировав колоссальные ресурсы, согнав ученых в шарашки, путем напряжения всей страны, создать атомную бомбу. Да и за нее мы же знаем, кого и какую структуру надо благодарить - внешнюю разведку.
При всем моем уважении к Анатолию Борисовичу, а, возможно, вопреки ему - скажу: Чубайс - не Берия. Он тоже талантливый, если не гениальный организатор и администратор. Но сейчас время другое, у него нет тех рычагов, механизмов и ресурсов, которые были в руках у Лаврентия Павловича. Да и потом атомная бомба была не химерой, а реальным продуктом, который нужно было воспроизвести по украденным чертежам. А сейчас что красть?
В современном мире инновации есть продукт конкуренции, есть высшая форма здоровой конкурентной борьбы. Здесь мало чьего-то желания и даже веры. Мало веры Чубайса в чудеса нанотехнологий. Даже если размеры его веры намного больше размеров горчичного зерна. Мои же сомнения в существовании этих чудес обратны величине, обозначаемой словом "нано".
Нужно создавать конкурентную среду. И инновации начнут сыпаться на наши головы как горячие пирожки из рога изобилии. Все эти бизнес-принципы, бизнес-экспертизы и бизнес-логика, о которых живописует Анатолий Борисович, хороши, когда телегу не ставят впереди лошади. Ведь, если очистить рассказы о новом грядущем с помощью Роснано нанорае от словоблудия, что мы увидим следующую картину: создана государственная структура, которой передано из бюджета (то есть, из нашего с вами общего кармана) огромная сумма. Теперь, имея эти деньги, Роснано предлагает обращаться к ним за финансированием проектов, в которых присутствует вот эта самая пресловутая наносоставляющая.
Возможно, будут отобраны и уже отобраны и воплощаются какие-то замечательные нанопроекты (я в этом, безусловно, сомневаюсь, но допустим), допустим, будут созданы заводы про производству светодиодов (я, кстати, о том, что при пропускании электрического тока через р-n переход наблюдается эффект свечения, слышал еще на третьем курсе института в 1978 году - 30 (!) лет назад, но никто тогда о наноразмерах даже не заикался) и еще каких-то наноизделий с волшебными свойствами, уверен, что Роснано в этих проектах будет лишь миноритарным акционером, такой своеобразной повивальной бабкой, что все бизнес-процессы будут отстроены максимально правильно, по-современному и прочая и прочая. Но ведь принцип сам порочен. Принципы инновационного развития экономики, основанные на таких подходах, не будут работать. Заводы запустят, деньги съедят, светодиоды в продаже появятся (будут они лучше нынешних люминесцентных и даже ламп накаливания? - сомнения есть большие), и дорогая Чубайса цифра в 900 млрд. рублей нанооборота в 2015 году, возможно, будет достигнута. Достигнута в документах, реляциях и отчетах.
Но ничего, по сути, в экономике не изменится. Готов биться об заклад.
Скорей всего, разговоры о нанотехнологиях и всем с этим связанном сами по себе уйдут с повестки дня в небытие, страна и лучшие ее люди начнут жить новыми идеями и новыми проектами и все забудут об этих 900 млрд., обещанном нанорае и прочем. Да я и сам забуду. Быть может. А, может, и нет.
Но главное, что я сейчас хочу прокричать, состоит в следующем: Не создаются инновации таким образом. Таким образом создаются Жигули и телевизоры Рекорд. То, чем сейчас занимается Чубайс - это перевернутая табуретка. На нее можно смотреть, ею даже можно любоваться при определенном эстетическом релятивизме, но сидеть на ней нельзя, не получится без травм и последующих разочарований.
